TraderKlub.hu Fórumok Trader Klub szoftverek Pingpong robot

20 bejegyzés megtekintése - 121-140 / 339
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Reischig Ferenc
    Felhasználó
    Bejegyzések száma: 5

    Sziasztok!

    Szerintem meg kell próbálni kideríteni az eltérés okát.

    Arra nem látok sok esélyt hogy ugyan abban a környezetben ugyan az a robot ugyanazokkal a beállításokkal és adatokkal más eredményt adjon.

    Ezek változhatnak:
    – spread
    – MT4 verzió (lehet hogy nem is tudsz róla hogy változott)
    – robot verzió
    – robot set file
    – idő (téli-nyári időszámítás)
    – bróker idő
    – egy MT4-en belül több bróker adat is lehet (pl. éles és demo)

    Egy ötlet:
    Mikor lement egy back teszt érdemes elmenteni az eredményt (kötéslistát).
    Majd mikor nem stimmel valami össze lehet hasonlítani a konkrét napot/esetet.
    (Ennek az összehasonlításnak a konkrét tényeit elküldeni Radunak)

    Nem szorosan ide tartozik:
    A spread-re nagyon oda kell figyelni, érdemes a bróker legnagyobb értékénél nagyobbat beállítani mert elég becsapós lehet az eredmény…

    Példa egy kötésre:
    Mínusz 1%  (nagy spread miatt éppen veszteséges lett a kötés)
    Plusz 3% (kicsi spread volt beállítva a teszterben éppen megmaradt a pozi)Tehát egyetlen egy kötésen 4% az eltérés.
    Havonta azért 4-5 alkalommal simán lehet ilyen helyzet amikor közel van az ár az SL-hez.
    Ez élég ahhoz hogy nyereségből veszteség legyen.

    Ennyi jutott eszembe, kíváncsi vagyok Radu / Gábor mit gondol erről biztosan van még ezer dolog…

    üdv
    Feri

    Szabó Margit
    Felhasználó
    Bejegyzések száma: 66

    K. Gábor! Örülök a hozzászólásodnak. Én is nagyon kíváncsi vagyok a szakértői és tapasztalt emberek véleményére, útmutatására ebben a kérdésben, mert bizony ebbe a problémába én is számtalanszor belefutottam és nem találtam meg rá a választ. Teljes a bizonytalanság! Nagyon örülnék, ha végre látnám a helyes értelmezést és a megfelelő utat.

    Kiss Gábor
    Felhasználó
    Bejegyzések száma: 1

    Sziasztok!
    Szabó Tamás, szerintem a 2.96-os verzió nem szereti a korábbi setjeit, legalábbis nekem gyalázatosan rosszabb eredményt hozott a korábbival verzióval csiszolgatott settem.
    Van még egy észrevételem a tesztekkel kapcsolatban, ami elbizonytalanít, hogy a robotot ráengedhetem-e valaha éles számlára. Azt vettem észre, hogy egy korábbi teszt megismétlése később, más eredményt hoz, mint korábban. Konkrétabban: XTB demón finomítgattam a robotot, egy viszonylag rövid időszakon (2018.11.08-2019.03.22). Azért csak ilyen rövid időszakon, mert csak ekkortól állnak rendelkezésemre 1 perces adatok, és ha jól okoskodom akkor a legpontosabb a teszt, ha az M1 adatok is megvannak. Erre az időszakra, egy bizonyos set fájllal lefuttattam egy tesztet kb. két hete, majd pár napja ugyanezt a tesztet lefuttatva más eredményt kaptam. Ami pozitív, hogy a profit kb. 10-12%-kal több lett, de mi a garancia, hogy legközelebb, vagy ha élesben futna, nem negatív lenne a különbség, akár jelentős mértékben?
    Aztán próbáltam azt is, hogy a Gábor admirálos adatait tettem be az XTB MT4-be, és ugyanez a teszt lefuttatása nagyságrendekkel rosszabb eredményt hozott, töredéke lett csak a profit az előző teszteknek.
    Az első tesztkor telepítettem egy adimrálos demót is, amin a korábban említett set fájlt leteszteltem, természetesem más eredményt hozott (kb 50%-kal kevesebb profit) mint az XTB, de ezzel nem is foglalkoztam, mert ez úgy gondolom érthető. Viszont ma ismét lefuttattam ugyanúgy, ugyanazt a tesztet, és most a korábbi profitnak csak az 50%-át produkálta, pedig mondom, semmi nem változott, talán a legutóbbi alkalom óta az Admiral MT4-e el sem volt indítva.
    Szóval teljes a tanácstalanság, nem kicsi a zavar a fejemben… 😀 Ha ekkora különbségek adódnak elvileg egyforma feltételű tesztekben, mire/melyikre hagyatkozzon az ember? Már az egy bizonytalansági tényező, hogy a jövőre nézve egy teszt sem garancia, de ezekkel a plusz bizonytalansági faktorokkal már kaszinónak érzem élesben működtetni a robotot….
    Kíváncsi vagyok a véleményetekre, vagy a Ti tapasztalataitokra. Radu, Horváth Gábor érdekelne a Ti véleményetek is, meg az is, hogy tapasztaltatok-e hasonlókat a tesztelések alatt?

    Kicsit hosszú lett, bocsi! 🙂

    Somogyi Somapapa
    Felhasználó
    Bejegyzések száma: 30

    Szerbusztok.

    Az indikátornak a robothoz való illesztésekor jöttem rá, hogy a 09:00 nem egyelő a 9:00 val. Lehet, hogy későn érő családba tartozom, de most csak találkoztam a beállítással.

    Úgy gondolom, hogy közzéteszem  okolásképen.

    Sziasztok: somapapa

    Szabó Tamás
    Felhasználó
    Bejegyzések száma: 19

    Radu,

    A 2.96-os verzio az előző verzió setjeit le tudja futtatni ugyanúgy ugyan azzal az eredménnyel mint az előző verzió?

    Vagy a változtatások olyan szintűek, hogy erre már nem képes?

    Radulovic Attila
    Adminisztrátor
    Bejegyzések száma: 105

    Szabó Tamás:

    Nálad jelenleg egyetlen egy robot sem futott az utolsó 12 órában, tehát nincs mihez hasonlítani.

    Ettől függetlenül jogos az észrevétel, módosítom majd úgy a kiírást, hogy „Nem futtattál robotot az utolsó 12 órában, ezért nem tudom megmondani, hogy frissítened kell-e valahol.”

    Köszönöm, hogy jelezted!

    Szabó Tamás
    Felhasználó
    Bejegyzések száma: 19

    Szia Radu,

    csak jelezni szeretném, hogy én meg nem telepítettem sehová. de a fiókom azt jelzi, hogy nálam a legfrissebb fut…

    Radulovic Attila
    Adminisztrátor
    Bejegyzések száma: 105

    Vero:

    Szuper, nagyon örülök! 😉 A set fájlokat is megtalálod a Rendszermappa\MQL4\Presets\Pingpong könyvtáron belül.

    Jó munkát, jó vizsgálódást!

    Vasas Veronika
    Felhasználó
    Bejegyzések száma: 213

    Radu, Hálám örökké üldözni fog………….nagyon jó a frissítés videód.Mindig dilemmában vagyok, mi is a sorrend, de ez…valami wunderbar, köszönöm. A tegnap esti webinár is nagyon érthető volt, ami meg kicsit rágós, megnézem 100x 😀

    Egyből sikerült a telepítés, jupiiiiiiii 😀

    Vero

    Vasas Veronika
    Felhasználó
    Bejegyzések száma: 213

    Köszönöm Radu, erre gondoltam én is, kerestem a videóban is, de eddig pont nem jutottam még el.Megtettem – kikapcsolva 🙂

    Vero

    Radulovic Attila
    Adminisztrátor
    Bejegyzések száma: 105

    Vero:

    A Belépés feltételezett szintjeinek megjelenítése? nevű paramétert keresd, azzal ki tudod kapcsolni.

    Vasas Veronika
    Felhasználó
    Bejegyzések száma: 213

    Drágáim, hogyan tudom a daxból a kicsi célárvonalakat eltüntetni? Ha lehet fotóval bitte

    Kellemes 7Vgét

    Vero

    Vasas Veronika
    Felhasználó
    Bejegyzések száma: 213

    Skacok, a Hasznos cikkek, leírások fórumba sikerült betennek két dokumentumot Elliotthoz.Olvasgassátok szeretettel 🙂 VIGYÁZAT! A Google a barátom, érdekes szavak is lehetnek benne – legalább nem lesz annyira „tudományos”, száraz az anyag 😀

    Vero

    Radulovic Attila
    Adminisztrátor
    Bejegyzések száma: 105

    Vero:

    lehet én nem értek a kiírásokban valamit, de akárhogy nézem, nekem különböző a charthoz képest

    A robot napi statisztikájával kapcsolatban nem tapasztaltam működési hibát.

    Nem állítottál véletlen ennél a GOLD példánynál is magic számot menet közben? A program kizárólag a saját magic számával kötött pozíciók eredményeit figyeli, tehát ha a korábbi kötések esetleg más magic számon futottak, akkor a charton ugyan látszódnak, de a jelenlegi 2-es példány eredményében nem számítanak bele.

    Ha erre a válaszod az, hogy nem, akkor küldj kérlek e-mailben naplófájlt arról a napról. A naplófájlt a Rendszermappa\MQL4\Logs könyváton belül találod (vigyázz, mert van sima logs könyvtár is – az nem jó, az MQL4-en belüli az érdekes).

    Vasas Veronika
    Felhasználó
    Bejegyzések száma: 213

    Szaisztok, lehet én nem értek a kiírásokban valamit, de akárhogy nézem, nekem különböző a charthoz képest…………………. Vero

     

    Vasas Veronika
    Felhasználó
    Bejegyzések száma: 213

    Radu, nem nagy égés ne izgulj 😉 csak mi tudjuk 😉 no meg amennyi kérdéssel bombázunk, ne csodálkozz :-DAz együtt gondolkozás IS gondolkozás 🙂 Köszönöm

    Vero

    Radulovic Attila
    Adminisztrátor
    Bejegyzések száma: 105

    Vero:

    Cancelled és már értem, buy stop volt, […]

    Bakker, én is benéztem. 🙂 Nem vettem észre, hogy STOP megbízás volt! 😀

    Vasas Veronika
    Felhasználó
    Bejegyzések száma: 213

    Cancelled és már értem, buy stop volt, csak lejárt az 5 gyertya – bocsánat a kis idegrohamomért :-O………..látod, ilyen, amikor egy XX. századi ember kap egy robotot……………, de igyekszek, ígérem 😀

    Köszi és a rovat megjelenését is

    Radulovic Attila
    Adminisztrátor
    Bejegyzések száma: 105

    Vero:

    Semmi az égadta világon és a megjegyzés rovat megvan.

    És meg is írnád, hogy mi van a megjegyzés rovatban? 🙂

    Vasas Veronika
    Felhasználó
    Bejegyzések száma: 213

    Semmi az égadta világon és a megjegyzés rovat megvan.

     

20 bejegyzés megtekintése - 121-140 / 339

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.