-
Szia Laci! Nincs semmi csak jól megfáztam. Jövő héten már leszek. 🙂
Kedden lesz szavazás a Brexitről. Mondják, hogy a charton már hamarabb megvan az irány, a hír csak erősíti. Lehet, hogy A-B, vagy 1-2 alakul, mindenesetre a C vagy 3. GBP erősödést mutatna. Ezek szerint mégis bent maradhatnak?
zevasztok,
egy kis gondolkodtató hétvéégre, nem nagy dolog, csak úgy…..
61,8% megfogta, Fibo Fun 38.2% áttörve, RSI fordulós bearben…………. lassan a fej – váll is kész. Kell több? Nem mond ez eleget – írja Tatjana szerelmének
Demoben megtettem, a Jövő meg eldönti 😀
Kellemes 7végét
Vero
Szerintem ezek a hosszútávú elemzések, csak érdekességek. Nekünk elég ha napon belül meglátunk egy mozgó visszateszt utáni 1-2-t. 🙂 Pláne most amikor naponta 3-4%-ot mozognak az indexek
Szokásos kérdés, hogy C vagy 3. hullám alakul éppen? Én a C-re tippelnék, igazából mindegy, mert az A=C-vel, is 900 pont még.
Most látom, hogy az összes USA indexen RSI sávváltás volt októberben.
Gábor, nekem ez az Adrián féle számozás kissé sántít
Most akkor a kék féle 1 2, vagy a római számos i ii él? A kék 3. hullámnál kéne lennie a piros v. hullámnak:Hol van? Hol van a piros 3. hullám 1.2. hulláma?Minek az A B C – je? mit jelent nála az alsó kék Zóna? Nekem kicsit hiányos a „magyarázat”, mondhatni semmi…………………emelem ki – szerintem :-), de az AMD meglátása érdekes
Szia Vero!
Igen, ráadásul már korábban megvolt a „felettes” mozgó törése, visszatesztje.
Érdekes ez az RSI, milyen szépen mutatja, hogy 9 év után ment csúcsra. Ha ez így volt, akkor Ad (ő is Elliottos, lehet őt is érdemes lenne előadásra meghívni) feleződést vár. S&P 3. hozzászólásában.
Köszi! Úgy látom, hogy először az RSI sávon töri a mozgót (ez viszont sokszor fals), trendvonalat, és utána a charton. Ugye a robot mindent tud, csak „elmondani” nehéz neki, hogy mit akarunk. Egyébként mi a véleményed, hogy miért nem találkoztál még hosszútávon működő robottal, akár sikeres manuális stratégia esetén sem?
Thomas Peterffy, az Interactive Brokers magyar származású vezetője, pedig határozottan állítja. Ő az elsők között alkalmazott számítógépes kereskedést.
Én többnyire azt hallom, az probléma, hogy adott piaci helyzetben jól működnek a robotok, de ha ez megváltozik, akkor meg buknak. Lehet arra kellene rájönni, hogy mennyi korábbi előzmény határoz meg egy trendet. 10-20 naponta optimalizálni kellene a robotot az aktuális mozgáshoz, vagy akár 200-250 gyertyánként. Gondolom a számítógépes kereskedésben az a fő előny, hogy a legnagyobb nehézség, a pszichológia ki van zárva.
No, hülye kérdés két forin. Ez a tag, oda is ír, csak angolul? a Stag és a Szarvasvadász egy és ugyanaz?
nekem ezt mutatja
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.